The Corner

Nu var det ett tag sedan jag skrev något på denna sida. 

Frågan är bara vad som finns att säga och om någon läser här överhuvudtaget? I vilket fall så börjar livet ordna upp sig mera nu, börjar bli klar i min nya lägenhet och jobbat är på väg att ordna sig det med. Det ända som är kvar är så kallade känslomässiga grejer, hur man nu löser det? Men det faller nog på plats av sig självt, får man hoppas i alla fall.

Tänkte jag skulle försöka få upp lite nya bilder med, har inte hunnit ta några ännu dock.  Ska försöka skriva här lite oftare nu när jag fått mitt Internet igen, ”försöka”. Har fått besked om mitt nya hem nummer med om någon vill veta (maila eller ring mobilen) har dock inte hunnit köpa en hemtelefon ännu. Jag finns ju alltid på MSN om det skulle vara något med, vilken man kan skriva i eller svara även om person i fråga kanske är offline! 

Ne nu ska jag ta och sysselsätta mig med lite andra saker men glöm inte att skriva en kommentar om ni ändå är här… 

Hej Svejs Lingon Grejs 

//Mattias

OK this “blogg” is about a great game that has release date in 29 of September. So keep an eye out for “Company of Heroes” (CoH).

Right now I’m playing the BETA version on internet and I have been completely stunned by the realism in it. For you who don’t have an idea of what I’m talking about Ill explain it as good as I can.

CoH is a “Real Time Strategy” (RTS) game and the closes game to compare it whit is “Dawn of War” (DoW). Just like in DoW you play the game against AI or human players online, the goal is to either annihilate your opponent(s) or play for “Victory Points” (VP). The biggest difference is that in DoW your playing science fiction and CoH is a very realistic WW2 game. If you have played DoW or Age of Empires 3 (AoE3) and think that they are nice looking games whit awesome graphics you haven’t seen anything, in compare to CoH they are ugly.

The engine in CoH is amazing, how the units take cover during movement and all in all the interaction in everything from taking fire positions to blowing up a tank or a bunker or whatever. Everything is destructible in the game, for example taking your tank and running it thru a house/bush/wall whatever you desire. And the details are amazing as well.

So if you haven’t already seen it go to http://www.companyofheroesgame.com/ and check it out and if you like playing any RTS game you just have to BUY this one!

Have you also played the BETA and think it’s amazing or if you have questions about it or RTS games please place a comment.

Best regards

//Mattias aka gRAnis/Valkeller

"Jesus var speciell just för att han hade en enorm källa av ren godhet som han riktade till allt levande, eller kanske mer exakt, till allt. Varför han hade det var för att han inte fann något syfte att agera annorlunda. En anledning till att inte vara godhjärtad såg han inte, alltså fanns det inte heller ett syfte med att vara det. Däremot finns det anledningar till att vara godhjärtad så som att man gör motparten glad. Vad som är bra med att den blir glad kan vara att motparten då ser något gott i den godhjärtades handling och börjar då själv inse att ett syfte att agera åt annat håll kanske inte finns. Denna abstrakta godhet inom Jesus finns inom oss alla, kanske mer eller mindre, eller lika mycket men att vi då istället inte funnit all godhet inom oss än. Hur vi finner godheten vet vi heller inte exakt, vilket ger den förstnämnda teorin ett starkt förtroende just för att den är logiskt enklast för tillfället. Men då vi väljer väg på grund av den anledningen visar vi bara att vi tänker ur ett människocentrerat perspektiv och avgränsar då allt utomstående. Känslor är endast mänskliga då en människa känner dem.

Gud är själva definitionen på godheten inom oss Gud är då också ett samlingsnamn för all denna typ av godhet som existerar. Eftersom godhet ligger åt hållet egenskap och då är abstrakt, som sagt, så kan den inte fylla något rum eller någon plats. (Det kan likaväl vara en känsla än en egenskap då man ser på saken utifrån ett annat perspektiv).

Så att påstå att Gud (Godheten) existerar på en plats även om platsen är överallt vore fel eftersom den inte kan rymma någon plats. Likaså vore det ganska dumt att påstå att Gud inte existerar någonstans eftersom det innebär att Gud inte tar någon plats, vilket man redan konstaterat då man påstått att Gud är abstrakt.

Att Gud kan tänka själv kan tyckas vara väldigt ologiskt för de flesta. Men det kan samtidigt vara väldigt logiskt då man tänker sig att denna Godhet har samma kraft som känslor kan tänkas ha. Känslan kärlek kan till exempel föra två nära varandra. Om man vill påstå att kärleken inte var en direkt orsak till fenomenet måste man påstå att de två själva valde att komma varandra nära av något annat syfte. Annars vore det inte logiskt, och då onödigt. Det skulle sakna anledning. Om man påstår att kärleken inte var avgörande utan att man lät den få bestämma, eller om man påstår att det var på grund av kärleken i sig självt som just förde de två nära, är att påstå samma sak fast på olika sätt. I båda fallen påstås kärleken vara orsaken till fenomenet. Och att påstå att kärleken kan vara dominant över vårt förnuft då den är logisk kan kanske betyda samma sak som att påstå att den kan tänka, skapa händelser av sig självt. Så att påstå att Gud bestämde att Jesus skulle genomföra dessa godhjärtade ageranden, eller att påstå att Jesus lät Gud få leda honom i hans agerande men dock inte påstå att Gud var dominant utan bara för att det var logiskt (det fanns ett syfte) att göra så, kanske inte skiljer sig från varandra."

OBS! Markus Granberg har äganderätt till denna text och dess rättigheter, kopiering utan tillåtelse är därför förjbuden!

Du är välkommen att diskutera denna text och dela dinna tankar kring ämnet.